http://blog.goo.ne.jp/wakilab/e/aaacd7eaf6d77a4da10f6aa75cb4778c
だから私は、吉川委員反対の根拠の一つが中西先生の論文だったということに、とにかく驚いた。
おそらく、議員たちは中西先生の論文を読んでいないか、意味を理解できないのだろう。中西先生は、政治的に利用されないための「新しい科学」の確立を主張しているのに、その論文の都合の良いフレーズだけを抜き出して使っている。科学者の責任や中立性をないがしろにして政治的に利用しているのは、まさにこうした議員たちである。リスク評価を、科学的な見地からではなく政治的に批判し、中西先生の批判、提言も大きく曲解した政治家たち。彼らには科学が分からないのか？ リスク評価と管理の違いも理解できないのか？ これは、絶望的な状況だ。
なかなか気になる記事。
なんというか、このような状況はとても怖いです。
