「男脳(笑)信仰のふしぎ」のコメント欄

http://d.hatena.ne.jp/pollyanna/comment?date=20080903#c


コメント欄のpollyannaさんの返答がたいへん面白い。

特に下記のコメントが面白い。
http://d.hatena.ne.jp/pollyanna/20080903/p1#c1220846576

でも、「男は理論、女は感情」的な言説の多くには、「だから男は賢い、女はバカ」的な価値判断がとかく伴うんですよね。そこが気にくわない(笑)

私もそう思う。気にくわない。数少ないサンプルを観測しただけなのに、一般化をしすぎだと思う。血液型性格診断を信じるようなものか。

女はバカと思うならバカでいいけどさー、わざわざ理論めかしてバカにしてるくせに、「女のレベルにまで下りてやって」「合わせてやって」までつきあおうとしなくてもいいじゃん?とか思ったり。
相手をバカにしつつ、それでもつきあおうって、なんかねじれているような気がするんです。

確かに。

バカにして、見下げることができる女としかつきあえない、というのならわかります(笑)

こういう切り替えしをできるのは強いなー、って思う。

わざわざ「自分よりバカ」(と自分が思う)女性を交際相手に選んでおいて、その「バカだと思う」ポイントをあげつらってバカにしたり、そこで苦労したりする男性をたまに見かけますが、何を求めてるんだろうなあと思います。

何を求めているんでしょうね?

また、そのバカだと思っているポイントも、ほんとに見下げるべきものなのかな?とも。

何らかの意味がある背景があるのかもしれない。理解しあうためにはきちんとした対話が必要なのかも。

でも、対話をすると、たいへん消耗するときもある。理解しあう努力をやめて、「女(あるいは男)って、○○だ」って思考停止していたほうが楽なのでしょうね。でも、それはなんか悲しい気もします。